English | Français  

ACMQ

Résultats du projet

Qu'est-ce qu'une mesure de qualité?

Qui est l’acmq?

Consensus national

Sommaire du consensus national

Les 30 mesures de santé détenant les meilleures cotes

Base de données sur les mesures de qualité

Domaines prioritaires

Infrastructure des données

Stratégies de mise en oEuvre des mesures

Transmission et échange de connaissances / Communications

Activités du projet

Personne ressource pour le projet

Liens utiles




Mot de passe pour le personnel du projet et pour les partenaires
  

Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Résultats détaillés


Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              
Intervention brève pour les troubles concomittants incluant la toxicomanie Rang global: 93
L?utilisation par le médecin de première ligne d?une intervention brève utilisant les stades de changement du comportement pour les patients adultes souffrant de troubles concomitants, incluant la toxicomanie.
Personnes souffrant de maladie mentale grave et d?un autre problème de santé (ex.: troubles d'adaptation, abus de substance, troubles de personnalité ou un autre problème médical tel une maladie coronarienne ou un cancer par exemple).
Autres domain(es) : Patients abusant de substances
Argumentaire
Brief intervention by primary care physicians, step-by-step instruction, based on stages of change model, with associated self-care manual for patients aged 18 80 years with substance abuse disorders compared to excessive medicalization of somatizing patient, high-cost to system of many needless tests, frustration and demoralization of primary care physicians without needed skills to detect and manage these disorders.

Desired outcome is increased competence and sense of self-efficacy by primary-care physicians to detect and manage many cases of somatization disorder that would otherwise be associated with poor outcomes and enormous waste of system resources.
Référence principale
Niveau des preuves
I: Des études toujours de haute qualité utilisant des méthodologies de recherche assez rigoureuses ou des études bien contrôlées portant spécifiquement sur les soins de première ligne en santé mentale.

Synthèse des commentairesAjout de commentaire
  • J'ai eu l'impression que l'importance générale de cette mesure a été affectée par le fait qu'il est difficile de mesurer la qualité de cette intervention.
  • Le temps clinique est trop précieux pour le gaspiller sur des patients quasi contemplatifs.
Variations dans les résultats
Rang selon les cotes
Pertinence 99
Applicabilité 83
Importance générale 98
 
Rang selon les groupes d'acteurs
Universitaires/chercheurs 93
Cliniciens 77
Usagers 118
Décideurs 107
?
 
Rang selon les groupes particuliers
Premières Nations 90
Régions rurales 116
Acteurs fédéraux 125
Rang selon les provinces et territoires
CB AB SK MA ON QC NB IPE TN YU TNO NU
88 117 128 74 86 91 100 80 95 108 29 150 74
 
Rang global

      

93


SA08e (B1157)

 
Distribution des cotes des personnes sondées
Pertinence
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.43 0.9 1.51 0 6.52 13.73 34.71 27.27 14.94
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Applicabilité
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.43 0.54 1.86 2.33 7.3 16.17 37.9 21.82 11.65
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Importance générale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
5.48 53.92 40.6
3 2 1

3 = non essentielle
2 = intéressante
1 = indispensable
Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              

Tous droits réservés à © ACMQ et CARMHA • infoceqm-acmq.com

Les opinions affichées ci-après ne reflètent pas nécessairement les politiques officielles de Santé Canada.