English | Français  

ACMQ

Résultats du projet

Qu'est-ce qu'une mesure de qualité?

Qui est l’acmq?

Consensus national

Sommaire du consensus national

Les 30 mesures de santé détenant les meilleures cotes

Base de données sur les mesures de qualité

Domaines prioritaires

Infrastructure des données

Stratégies de mise en oEuvre des mesures

Transmission et échange de connaissances / Communications

Activités du projet

Personne ressource pour le projet

Liens utiles




Mot de passe pour le personnel du projet et pour les partenaires
  

Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Résultats détaillés


Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              
Programmes scolaires adaptés aux maladies mentales sévères Rang global: 75
Les adolescents et les adultes détenant un diagnostic de maladie mentale sévère (par ex : schizophrénie, maladie bipolaire ou trouble anxieux sévère) devrait avoir accès à des modifications apportées aux programmes d?études standard (par exemple, au niveau secondaire ou collégial) afin de leur permettre des apprentissages respectant leur propre rythme dans le cadre d?un programme de soutien personnalisé.
Domaine : Réadaptation
L?utilisation de mesures thérapeutiques et de réadaptation pour que la personne récupère et puisse participer aux activités d?une vie normale sans limitations reliées au problème de santé ou aux incapacités en résultant.
Autres domain(es) : Services de santé mentale en milieu scolaire, Patients souffrant d?une psychose
Argumentaire
Programs developed in partnership with schools to enable patients to learn at their own pace with a personalized support program for patients aged 15-64 years diagnosed with severe mental illness; schizophrenia; bipolar disorder or severe anxiety disorder compared to resources and programs for targeting adults with physical or intellectual handicaps only.

Desired outcome is to improve schooling experience and assist those wishing to complete their studies by providing resources and services.
Référence principale
Stage 2 Expert Survey
Niveau des preuves
IV: Données reposant uniquement sur l?avis d?un expert.

Synthèse des commentairesAjout de commentaire
  • *Très pertinent. La disponibilité est en dehors du contrôle du dispensateur de soins de première ligne.
  • Cela devrait être une politique de base pour tous les rôles sociaux dans les établissements publics et privés; pourquoi seulement dans les écoles?
  • Cela dépend de l'évaluation psychoéducative et n'est pas applicable par les médecins de famille.
Variations dans les résultats
Rang selon les cotes
Pertinence 53
Applicabilité 109
Importance générale 55
 
Rang selon les groupes d'acteurs
Universitaires/chercheurs 82
Cliniciens 74
Usagers 35
Décideurs 90
?
 
Rang selon les groupes particuliers
Premières Nations 64
Régions rurales 39
Acteurs fédéraux 61
Rang selon les provinces et territoires
CB AB SK MA ON QC NB IPE TN YU TNO NU
98 87 84 96 80 44 50 92 66 121 80 91 105
 
Rang global

      

75


SA16g (B1224)

 
Distribution des cotes des personnes sondées
Pertinence
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.71 0.54 0.36 0.71 1.61 6.15 15.3 45.82 28.81
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Applicabilité
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2.51 3.12 7.83 2.03 8.58 9.23 27.06 21.2 18.43
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Importance générale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
5.5 27.28 67.23
3 2 1

3 = non essentielle
2 = intéressante
1 = indispensable
Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              

Tous droits réservés à © ACMQ et CARMHA • infoceqm-acmq.com

Les opinions affichées ci-après ne reflètent pas nécessairement les politiques officielles de Santé Canada.