English | Français  

ACMQ

Résultats du projet

Qu'est-ce qu'une mesure de qualité?

Qui est l’acmq?

Consensus national

Sommaire du consensus national

Les 30 mesures de santé détenant les meilleures cotes

Base de données sur les mesures de qualité

Domaines prioritaires

Infrastructure des données

Stratégies de mise en oEuvre des mesures

Transmission et échange de connaissances / Communications

Activités du projet

Personne ressource pour le projet

Liens utiles




Mot de passe pour le personnel du projet et pour les partenaires
  

Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Résultats détaillés


Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              
Échelle d'évaluation du temps libre utilisé de manière active ou passive Rang global: 160
Temps libre utilisé de manière active (positif) : ratio du temps de loisirs utilisé de manière active par rapport au temps de loisirs utilisé de manière passive par semaine (Source : Sondage social général de Statistiques Canada).
Des caractéristiques de la vie personnelle, telles le soutien social, le niveau de stress et la poursuite scolaire, qui sont reliées à l?état de santé.
Argumentaire
see ref
Référence principale
Niveau des preuves
V: La mesure provient de la compilation totale d?un certain nombre d?items. Une recherche a été menée afin de s?assurer que cette mesure détient au moins quelques propriétés l?associant à une échelle de haute qualité. Par exemple, si vous réutilisez l?échelle, vous obtenez des résultats similaires (fiabilité test-retest); ou encore, les résultats se comparent favorablement à ceux d?un test « étalon or »

Synthèse des commentairesAjout de commentaire
  • Statistiques Canada est une source de données aisément accessible et devrait être utilisée pour l'analyse et la planification.
  • *Préoccupation du fait que l?on se concentre sur l?utilisation du temps, alors que l?on fait allusion au temps libre uniquement. Cela dresse un portrait incomplet de la santé.
Variations dans les résultats
Rang selon les cotes
Pertinence 158
Applicabilité 160
Importance générale 160
 
Rang selon les groupes d'acteurs
Universitaires/chercheurs 160
Cliniciens 160
Usagers 160
Décideurs 158
?
 
Rang selon les groupes particuliers
Premières Nations 158
Régions rurales 159
Acteurs fédéraux 160
Rang selon les provinces et territoires
CB AB SK MA ON QC NB IPE TN YU TNO NU
160 157 159 159 159 155 160 148 157 103 157 149 142
 
Rang global

      

160


SW07f (B1354)

 
Distribution des cotes des personnes sondées
Pertinence
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 2.62 6.38 4.68 17.07 34.14 25.15 7.16 2.81
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Applicabilité
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1.84 3.57 6.66 9.07 17.14 32.69 18.69 7.18 3.16
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Importance générale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
29.87 65.19 4.94
3 2 1

3 = non essentielle
2 = intéressante
1 = indispensable
Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              

Tous droits réservés à © ACMQ et CARMHA • infoceqm-acmq.com

Les opinions affichées ci-après ne reflètent pas nécessairement les politiques officielles de Santé Canada.