English | Français  

ACMQ

Résultats du projet

Qu'est-ce qu'une mesure de qualité?

Qui est l’acmq?

Consensus national

Sommaire du consensus national

Les 30 mesures de santé détenant les meilleures cotes

Base de données sur les mesures de qualité

Domaines prioritaires

Infrastructure des données

Stratégies de mise en oEuvre des mesures

Transmission et échange de connaissances / Communications

Activités du projet

Personne ressource pour le projet

Liens utiles




Mot de passe pour le personnel du projet et pour les partenaires
  

Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Résultats détaillés


Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              
Équité dans la qualité des services de première ligne en santé mentale Rang global: 150
Le milieu de pratique de première ligne détient des cotes d?évaluation sur les mesures de qualité (par exemple, la qualité de la psychothérapie) similaires à celles d?autres milieux de pratique de première ligne ayant une population comparable et une diversité d?intervenants comparable.
Domaine : Equité
L?obtention des soins requis par tous les individus, sans préjugés reliés au statut social ou à d?autres caractéristiques personnelles telles l?âge, le genre, le groupe ethnique ou le lieu de résidence.
Argumentaire
d/k
Référence principale
Canadian index of wellbeing: focus group briefing package Fall/winter 2005.
The Canadian index of wellbeing - public consultation backgrounder.
CIW website: http://www.atkinsonfoundation.ca/ciw
Niveau des preuves
IV: Données reposant uniquement sur l?avis d?un expert.

Synthèse des commentairesAjout de commentaire
  • *Cela permettrait d?identifier les dispensateurs qui ont besoin d?aide pour améliorer la qualité des soins.
  • *Cela présuppose qu?il existe au moins des mesures
  • *Cette mesure semble plus complète que la mesure a).
  • Il y a trop de variables à considérer pour qu'on puisse mesurer la qualité de la psychothérapie. Par exemple : des variables non spécifiques sur la motivation du patient pour une alliance thérapeutique - les comparaisons ne seraient ni fiables ni valides.
Variations dans les résultats
Rang selon les cotes
Pertinence 135
Applicabilité 155
Importance générale 150
 
Rang selon les groupes d'acteurs
Universitaires/chercheurs 145
Cliniciens 147
Usagers 143
Décideurs 152
?
 
Rang selon les groupes particuliers
Premières Nations 133
Régions rurales 150
Acteurs fédéraux 142
Rang selon les provinces et territoires
CB AB SK MA ON QC NB IPE TN YU TNO NU
157 156 130 143 147 142 122 154 152 136 88 125 150
 
Rang global

      

150


SW02f (B1570)

 
Distribution des cotes des personnes sondées
Pertinence
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 2.02 3.97 3.78 9.13 18.44 36.32 20.38 5.96
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Applicabilité
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2.09 4.57 4.91 7.08 14.48 30.72 23.36 6.52 6.26
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Importance générale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
11.51 74.41 14.09
3 2 1

3 = non essentielle
2 = intéressante
1 = indispensable
Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              

Tous droits réservés à © ACMQ et CARMHA • infoceqm-acmq.com

Les opinions affichées ci-après ne reflètent pas nécessairement les politiques officielles de Santé Canada.