English | Français  

ACMQ

Résultats du projet

Qu'est-ce qu'une mesure de qualité?

Qui est l’acmq?

Consensus national

Sommaire du consensus national

Les 30 mesures de santé détenant les meilleures cotes

Base de données sur les mesures de qualité

Domaines prioritaires

Infrastructure des données

Stratégies de mise en oEuvre des mesures

Transmission et échange de connaissances / Communications

Activités du projet

Personne ressource pour le projet

Liens utiles




Mot de passe pour le personnel du projet et pour les partenaires
  

Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Résultats détaillés


Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              
Hôpitaux de jour pour des soins aigus Rang global: 89
L?utilisation de l?hôpital de jour devrait être considérée comme une option clinique efficiente pour donner des soins aigus, tant comme solution pour remplacer une admission urgente en soins hospitaliers que pour faciliter un congé hospitalier précoce.
Des personnes requérant des soins médicaux immédiats (ex.: une visite à la salle d?urgence).
Autres domain(es) : Globalité, Continuité
Argumentaire
The services most likely to help people who are acutely ill include crisis resolution and home treatment teams, early intervention teams, community mental health teams and acute day hospitals. If these services are unable to meet the needs of a service user, or if the Mental Health Act is used, inpatient treatment may prove necessary for a period of time. Whatever services are available, a broad range of social, group and physical activities are essential elements of the services provided. For a mixed population of service users, including those with a diagnosis of schizophrenia, acute day hospital care is a viable alternative to inpatient care, reducing inpatient bed use without adversely affecting the family, rate of recovery or social functioning.
Référence principale
The National Institute for Clinical Excellence. (2002). Schizophrenia: Core interventions in the treatment and management of schizophrenia in primary and secondary care. London, United Kingdom: Author. Retrieved Aug 3, 2006 from: http://www.nice.org.uk/page.aspx?o=CG001NICEguideline
Niveau des preuves
I: Des études toujours de haute qualité utilisant des méthodologies de recherche assez rigoureuses ou des études bien contrôlées portant spécifiquement sur les soins de première ligne en santé mentale.

Synthèse des commentairesAjout de commentaire
  • *Les hôpitaux de jour sont une des options cliniques aux soins hospitaliers. Il existe aussi d?autres modèles par ordre « décroissant » pour fournir des soins dans les communautés lors de maladies aiguës.
  • *N?est pas du ressort des soins de première ligne.
  • *Les conditions aigues ne s?articulent pas bien avec la réalité de la vie. Ils interfèrent avec la vie privée/familiale - à titre de responsable monoparental, j?ai dû refuser une orientation vers ce genre de programme, puisque d?autres services cruciaux ne pouvaient alors être disponibles ou dédommagés - par exemple, du gardiennage.
  • *Il est essentiel de détenir des mesures d?une importance équivalente dans les milieux urbains/ruraux/régions éloignées, et de déterminer quelles sont les mesures propres à chacun de ces milieux.
  • C'est une bonne idée, mais je suis pas sûr comment cela peut se traduire en une mesure de qualité.
  • Il est préoccupant de voir que les hôpitaux de jour pour soins aigus sont l'unique option ici. À titre d'exemple, qu'en est-il des unités de stabilisation de crise?
  • Les hôpitaux de jour pour soins aigus ne sont pas accessibles dans toutes les circonsprictions.
  • Le soutien téléphonique est le moyen le plus économique du système de communication et une solution au déficit de l?attention avec hyperactivité (DAH).
  • Pourquoi le mot « rentable »? Une transplantation du foie est-elle rentable?
  • En dépit des autres commentaires, je crois que cette mesure pourrait et devrait relever des soins de première ligne.
Variations dans les résultats
Rang selon les cotes
Pertinence 96
Applicabilité 103
Importance générale 62
 
Rang selon les groupes d'acteurs
Universitaires/chercheurs 86
Cliniciens 72
Usagers 119
Décideurs 50
?
 
Rang selon les groupes particuliers
Premières Nations 65
Régions rurales 91
Acteurs fédéraux 52
Rang selon les provinces et territoires
CB AB SK MA ON QC NB IPE TN YU TNO NU
74 106 113 119 122 42 41 32 28 31 140 20 132
 
Rang global

      

89


SA09b (B903)

 
Distribution des cotes des personnes sondées
Pertinence
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1.32 0.54 3.12 2.15 4.56 8.15 17.77 43.72 18.67
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Applicabilité
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2.88 2.15 3.01 4.76 10.22 8.3 27.12 25.64 15.93
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Importance générale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
9.18 26.21 64.62
3 2 1

3 = non essentielle
2 = intéressante
1 = indispensable
Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              

Tous droits réservés à © ACMQ et CARMHA • infoceqm-acmq.com

Les opinions affichées ci-après ne reflètent pas nécessairement les politiques officielles de Santé Canada.