Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Mots clés

Domaines

Processus
	Acceptabilité
	Accessibilité
	Caractère approprié
	Compétence
	Continuité
	Efficacité
	Efficience
	Sécurité
	Globalité
	Être centré sur le patient
	Aspect légal

Résultats
	Problèmes de santé
	Fonctionnalité
	Bien-être
	Mortalité
	Rendement des services
	Satisfaction
	Impact sur la société

Structure
	Infrastructure physique
	Gestion du personnel
	Gestion de l?information
	Gestion financière
	Qualité et sûreté

Déterminants non médicaux de la santé
	Habitudes de vie
	Conditions de vie et de travail
	Ressources personnelles
	Facteurs environnementaux
	Alphabétisation et santé

Équité
	Equité

Conditions de santé spécifiques
	Patients souffrant de plusieurs problèmes (comorbidité)
	Patients souffrant de problèmes chroniques
	Patients souffrant des problèmes aigus
	Patients abusant de substances
	Patients souffrant de troubles d'anxiété
	Désordres somatoformes
	Patients souffrant de troubles du sommeil
	Patients souffrant de troubles alimentaires
	Patients souffrant de troubles de personnalité
	Patients souffrant de troubles de l'humeur
	Patients souffrant d?une psychose
	Patients avec des problèmes d?impulsivité
	Aînés
	Personnes souffrant de problèmes de santé mentale reliés à la grossesse.

Groupes spécifiques
	Minorités ethniques/culturelles
	Résidents de milieux ruraux
	Personnes ayant des antécédents familiaux de problèmes de santé mentale
	Bénéficiaires d?aide sociale
	Sans-abris ou itinérants
	Sans emploi
	Autochtones
	Personnes âgées vivant dans un établissement
	Réfugiés d?arrivée récente
	Immigrants
	Détenus dans les établissements correctionnels
	Résidents des quartiers centraux de milieux urbains
	Personnes dont l?anglais est la seconde langue (milieux anglophones) Personnes dont le français est la seconde langue (milieux francophones)

Groupes d?âge selon le cycle de vie
	Aînés
	Adulte
	Adolescents
	Enfants
	Enfants

Genre
	Femmes
	Hommes
	Autre identité sexuelle

Interventions
	Médication
	Psychothérapie
	Soutien par les pairs
	Services préventifs
	Autres traitements somatiques
	Dépistage précoce
	Promotion de la santé
	Intervention familiale
	Traitement de groupe
	Gestion personnelle de la santé
	Réadaptation
	Soins de santé physiques

Contextes Cliniques
	Soins de santé mentale partagés
	Services d?urgence médicale
	Services de santé mentale en milieu scolaire
	Services de santé mentale en milieu de travail
	Services dans les milieux de vie
	Pratique médicale en solo
	Pratique médicale de groupe
	Centre communautaire de soins de santé mentale
	Services de sans-rendez-vous

Niveau des preuves

	I	Des études toujours de haute qualité utilisant des méthodologies de recherche assez rigoureuses ou des études bien contrôlées portant spécifiquement sur les soins de première ligne en santé mentale.
	II	Études démontrant les effets positifs de l?intervention. Certaines études sont moins rigoureuses et s?appliquent aux soins de première ligne en santé mentale; d?autres sont excellentes en soins de deuxième ligne, mais leurs les résultats sont appliqués aux soins de première ligne dans le présent sondage.
	III	Données de recherche préliminaires uniquement ou données reposant uniquement sur un consensus d?opinion.
	IV	Données reposant uniquement sur l?avis d?un expert.
	V	La mesure provient de la compilation totale d?un certain nombre d?items. Une recherche a été menée afin de s?assurer que cette mesure détient au moins quelques propriétés l?associant à une échelle de haute qualité. Par exemple, si vous réutilisez l?échelle, vous obtenez des résultats similaires (fiabilité test-retest); ou encore, les résultats se comparent favorablement à ceux d?un test « étalon or »
	VI	Échelle non validée. Aucune recherche n?a été effectuée en ce qui a trait à la qualité de l?échelle telle que décrite plus haut.

Rang de la mesure

De à

Résultats détaillés

Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.

Utilisation de services en santé mentale

Rang global: 79

Taux d?utilisation annuelle de services en santé mentale par 100 000 habitants, réparti par zone géographique (ex. : rural/ urbain, région sanitaire), par profil sociodémographique (ex. : âge, ethnicité, sexe), par condition clinique (ex. : dépression) et par contexte de pratique de l?intervenant (ex. : médecin de famille qui pratique en solo).

Domaine : Equité

L?obtention des soins requis par tous les individus, sans préjugés reliés au statut social ou à d?autres caractéristiques personnelles telles l?âge, le genre, le groupe ethnique ou le lieu de résidence.
Autres domain(es) : Acceptabilité, Être centré sur le patient

Argumentaire

This indicator addresses the fundamental issue of whether persons with mental illnesses are receiving mental health services and whether the system is responsive to various consumer populations. In managed care settings, penetration rates have been reported for Medicaid managed care ranging from 1% to 7%. Benchmarks clearly need to be established for various subpopulations. In non-managed care settings, similar benchmarks are needed, but comparisons across states may be confounded by the different types of populations for which a state mental health authority is responsible. However, comparisons across subpopulation areas would be informative.

Référence principale

Lutterman T, Ganju V, Schacht L, Shaw R, Monihan K, et.al. (2003) Sixteen State Study on Mental Health Performance Measures. DHHS Publication No. (SMA) 03-3835. Rockville, MD: Center for Mental Health Services, Substance Abuse and Mental Health Services Administration.

Niveau des preuves

III: Données de recherche préliminaires uniquement ou données reposant uniquement sur un consensus d?opinion.

Synthèse des commentaires

Ajout de commentaire

Cela est important et pertinent, mais pas convainquant en termes d'utilité, compte tenu de l'absence de systèmes d'information, surtout dans le cas des pratiques en solo.
Ces mesures sont contextuelles et pourraient ne pas être pertinentes au niveau d'une région sanitaire (elles pourraient être appropriées à d'autres niveaux d'agrégation).
*Utile seulement s?il existe des lignes directrices ou de comparaison.
S'il n'existe pas données de base, alors il faut commencer par recueillir ces données de base.

Variations dans les résultats

Rang selon les cotes

Pertinence	78
Applicabilité	84
Importance générale	70

Rang selon les groupes d'acteurs

Universitaires/chercheurs	64
Cliniciens	91
Usagers	92
Décideurs	62

Rang selon les groupes particuliers

Premières Nations	86
Régions rurales	106
Acteurs fédéraux	26

Rang selon les provinces et territoires

CB	AB	SK	MA	ON	QC	NB	NÉ	IPE	TN	YU	TNO	NU
48	58	49	102	43	106	130	105	106	66	43	140	37

Rang global

SW02d (H201)

Distribution des cotes des personnes sondées

Pertinence

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

Faible

Élevée

Applicabilité

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

Faible

Élevée

Importance générale

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

3 = non essentielle
2 = intéressante
1 = indispensable

Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.

Les opinions affichées ci-après ne reflètent pas nécessairement les politiques officielles de Santé Canada.