English | Français  

ACMQ

Résultats du projet

Qu'est-ce qu'une mesure de qualité?

Qui est l’acmq?

Consensus national

Sommaire du consensus national

Les 30 mesures de santé détenant les meilleures cotes

Base de données sur les mesures de qualité

Domaines prioritaires

Infrastructure des données

Stratégies de mise en oEuvre des mesures

Transmission et échange de connaissances / Communications

Activités du projet

Personne ressource pour le projet

Liens utiles




Mot de passe pour le personnel du projet et pour les partenaires
  

Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Résultats détaillés


Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              
Réponse rapide aux appels téléphoniques pour des situations de crise Rang global: 53
Pourcentage des appels téléphoniques pour des situations de crise qui ont été répondus en temps opportun par le personnel des services d?intervention téléphonique en situation de crise.
Une salle hospitalière ou une unité mobile de réponse aux situations de crise équipées pour recevoir et traiter des personnes requérant des soins médicaux immédiats.
Autres domain(es) : Accessibilité, Patients souffrant des problèmes aigus
Argumentaire

Référence principale
North Sound Regional Support Network. Telephone Crisis Response. Quality Management and Oversight Committee. Committee Meeting Packet. March 16, 2000. Retrieved on July 31, 2006 from: http://nsmha.org/PDFs/QMOC/2000/0300qmoc.pdf
Niveau des preuves
III: Données de recherche préliminaires uniquement ou données reposant uniquement sur un consensus d?opinion.

Synthèse des commentairesAjout de commentaire
  • Dans certaines régions, les services d'intervention en situation de crise sont fournis par une agence indépendante; par conséquent, cela ne relève pas des soins de première ligne.
  • *Cela n?aborde pas le nombre d?appels en situation de crise, quand le client se heurte à un signal occupé.
  • *« Opportun » : je ne suis pas sûr de ce que cela veut dire, et de quel point de vue.
Variations dans les résultats
Rang selon les cotes
Pertinence 60
Applicabilité 51
Importance générale 56
 
Rang selon les groupes d'acteurs
Universitaires/chercheurs 67
Cliniciens 54
Usagers 61
Décideurs 44
?
 
Rang selon les groupes particuliers
Premières Nations 38
Régions rurales 15
Acteurs fédéraux 17
Rang selon les provinces et territoires
CB AB SK MA ON QC NB IPE TN YU TNO NU
85 39 46 42 47 65 31 86 68 8 131 41 105
 
Rang global

      

53


SA18c (H267)

 
Distribution des cotes des personnes sondées
Pertinence
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.54 0.54 1.93 2.47 2.22 4.26 15.75 38.36 33.94
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Applicabilité
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2.52 0.43 2.76 3.01 6.78 6.01 16.91 39.48 22.1
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Importance générale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
4.83 28.34 66.83
3 2 1

3 = non essentielle
2 = intéressante
1 = indispensable
Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              

Tous droits réservés à © ACMQ et CARMHA • infoceqm-acmq.com

Les opinions affichées ci-après ne reflètent pas nécessairement les politiques officielles de Santé Canada.