Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Établir un partenariat entre les intervenants, les patients et leur famille (lorsque pertinent) pour s?assurer que les décisions respectent les désirs, les besoins et les préférences des patients et qu?ils ont l?information et le soutien nécessaire pour prendre des décisions éclairées et pour participer à leurs propres soins.
Autres domain(es) : Qualité et sûreté, Continuité

a) Effective Practice (what is the practice that you wish to measure?): Involvement of the patient and family in treatment decisions including education of patient about illness and treatments, awareness of available community resources, and assessing family burden, as well as assurance of confidentiality.
b) Purpose of Measurement (what do you wish to measure: implementation of the practice, or patient outcome?): Implementation.

Stage 2 Expert Survey

III: Données de recherche préliminaires uniquement ou données reposant uniquement sur un consensus d?opinion.

• Cela est important mais n'indique pas nécessairement qu'on est centré sur le patient. Pour être centré sur le patient, le plan de traitement et sa révision doivent inclure le patient et la famille.
• Pour les patients qui sont réceptifs au traitement et ont de bons soutiens dans la communauté cela pourrait ne pas être nécessaire. Pour les 10 % qui souffrent de désordres graves et persistants, cela est essentiel.
• *Oui pour ceux aux prises avec des problèmes chroniques.
• *Cela fonctionnerait davantage à des intervalles de deux ans.
• Cela ne nous dit rien sur le fait d'être centré sur le patient ou sur les collaborations ou encore jusqu'à quel point le patient était impliqué dans les discussions relatives au traitement.
• L'applicabilité est limitée car cela nécessiterait un énorme programme d'amélioration de la qualité.
• Plus de paperasse ne signifie pas de meilleurs soins.

Rang selon les cotes Pertinence 79 Applicabilité 76 Importance générale 58		Rang selon les groupes d'acteurs Universitaires/chercheurs 59 Cliniciens 75 Usagers 79 Décideurs 74 ?		Rang selon les groupes particuliers Premières Nations 87 Régions rurales 74 Acteurs fédéraux 35
Rang selon les provinces et territoires CB AB SK MA ON QC NB NÉ IPE TN YU TNO NU 46 60 124 98 29 75 13 73 64 115 127 45 82				Rang global        72