English | Français  

ACMQ

Résultats du projet

Qu'est-ce qu'une mesure de qualité?

Qui est l’acmq?

Consensus national

Sommaire du consensus national

Les 30 mesures de santé détenant les meilleures cotes

Base de données sur les mesures de qualité

Domaines prioritaires

Infrastructure des données

Stratégies de mise en oEuvre des mesures

Transmission et échange de connaissances / Communications

Activités du projet

Personne ressource pour le projet

Liens utiles




Mot de passe pour le personnel du projet et pour les partenaires
  

Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Résultats détaillés


Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              
Collaboration des services de première ligne pour la couverture 24/7 des services en situation de crise Rang global: 82
L?équipe de première ligne en santé mentale travaille conjointement avec les agences locales, afin d?assurer des soins à domicile en situations de crise accessibles 24 heures sur 24/ 7 jours sur 7 (par exemple, le personnel de première ligne en santé mentale fournit une partie de la couverture clinique).
Des services de soins primaires offerts dans des milieux non traditionnels, habituellement plus accessibles pour les populations vulnérables (ex. : soins à domicile, équipes de suivi intensif dans la communauté, infirmières de rue).
Autres domain(es) : Patients souffrant des problèmes aigus, Continuité
Argumentaire

Référence principale
NHS. Quality Improvement Scotland. Quality Indicators Mental Health. January 2003. Retrieved July 31, 2006 from: http://www.show.scot.nhs.uk/shas/Documents/Reports/Assess%20Framework%20pdf/MH%20QIs%20NQIS.pdf
Niveau des preuves
III: Données de recherche préliminaires uniquement ou données reposant uniquement sur un consensus d?opinion.

Synthèse des commentairesAjout de commentaire
  • *Je ne comprends pas ce que cela signifie.
  • *Que l?équipe de soins de première ligne doive s?assurer qu?il y ait des accords relatifs à une préoccupation de gestion, pour moi, cela n?est pas très pertinent pour évaluer la qualité des services de première ligne en santé mentale.
  • Cela conduirait à une trop grande fragmentation des services et mêlerait les gens, qui ne sauraient pas qui fait quoi.
  • Où cela peut-il exister? C'est trop onéreux.
Variations dans les résultats
Rang selon les cotes
Pertinence 72
Applicabilité 92
Importance générale 74
 
Rang selon les groupes d'acteurs
Universitaires/chercheurs 81
Cliniciens 92
Usagers 72
Décideurs 75
?
 
Rang selon les groupes particuliers
Premières Nations 63
Régions rurales 61
Acteurs fédéraux 113
Rang selon les provinces et territoires
CB AB SK MA ON QC NB IPE TN YU TNO NU
96 85 88 48 39 59 96 121 126 109 80 66 142
 
Rang global

      

82


SA19c (H660)

 
Distribution des cotes des personnes sondées
Pertinence
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.54 0 0.54 1.4 3.27 8.64 14.52 44.46 26.64
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Applicabilité
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1.44 1.51 3.63 4.16 6.11 12.81 29.81 21.72 18.81
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Importance générale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
3.98 37.03 58.99
3 2 1

3 = non essentielle
2 = intéressante
1 = indispensable
Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              

Tous droits réservés à © ACMQ et CARMHA • infoceqm-acmq.com

Les opinions affichées ci-après ne reflètent pas nécessairement les politiques officielles de Santé Canada.