English | Français  

ACMQ

Résultats du projet

Qu'est-ce qu'une mesure de qualité?

Qui est l’acmq?

Consensus national

Sommaire du consensus national

Les 30 mesures de santé détenant les meilleures cotes

Base de données sur les mesures de qualité

Domaines prioritaires

Infrastructure des données

Stratégies de mise en oEuvre des mesures

Transmission et échange de connaissances / Communications

Activités du projet

Personne ressource pour le projet

Liens utiles




Mot de passe pour le personnel du projet et pour les partenaires
  

Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Résultats détaillés


Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              
Participation des milieux de pratique à un réseau de services interorganisationnels Rang global: 24
Les milieux de pratique participent à un réseau (incluant la formalisation d?ententes) avec les autres prestataires de services pour fournir aux utilisateurs des services intégrés.
Domaine : Continuité
Les différents services offerts constituent une suite cohérente et coordonnée d?événements qui demeurent en lien avec les besoins de santé et le contexte personnalisé des patients. Les soins et services de santé sont en lien avec les autres services, de manière à soutenir l?efficacité du traitement.
Autres domain(es) : Globalité, Efficience
Argumentaire
a) Effective Practice (What is the practice that you wish to measure?): Development of a local primary care service network, including
Community follow-up
Regular placements
Placement access mechanism
Crisis services
Day centers
Socioprofessional integration
Counseling for individuals and parents, etc.
b) Purpose of Measurement (What do you wish to measure: implementation of the practice, or patient outcome?):
Quality of the liaison (orientation vs. referral)
Joint intervention
Sharing responsibility with the community
Complementarity and continuity
Référence principale
Plan d'action 2005-2010 en santé mentale MSSS, Gouvernement du Québec, juin 2005
Niveau des preuves
III: Données de recherche préliminaires uniquement ou données reposant uniquement sur un consensus d?opinion.

Synthèse des commentairesAjout de commentaire
  • *Très pertinent, avec des écarts significatifs.
  • Cela NE relève PAS de quiconque en soins de première ligne.
Variations dans les résultats
Rang selon les cotes
Pertinence 20
Applicabilité 28
Importance générale 29
 
Rang selon les groupes d'acteurs
Universitaires/chercheurs 24
Cliniciens 33
Usagers 29
Décideurs 19
?
 
Rang selon les groupes particuliers
Premières Nations 16
Régions rurales 20
Acteurs fédéraux 22
Rang selon les provinces et territoires
CB AB SK MA ON QC NB IPE TN YU TNO NU
40 32 26 26 4 26 79 10 36 49 142 48 37
 
Rang global

      

24


SW04f (H761)

 
Distribution des cotes des personnes sondées
Pertinence
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.53 0 0 1.78 0 3.46 12.09 45.65 36.49
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Applicabilité
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1.25 0 0 2.84 3.65 8.89 31.65 30.18 21.55
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Importance générale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1.07 18.23 80.7
3 2 1

3 = non essentielle
2 = intéressante
1 = indispensable
Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              

Tous droits réservés à © ACMQ et CARMHA • infoceqm-acmq.com

Les opinions affichées ci-après ne reflètent pas nécessairement les politiques officielles de Santé Canada.