English | Français  

ACMQ

Résultats du projet

Qu'est-ce qu'une mesure de qualité?

Qui est l’acmq?

Consensus national

Sommaire du consensus national

Les 30 mesures de santé détenant les meilleures cotes

Base de données sur les mesures de qualité

Domaines prioritaires

Infrastructure des données

Stratégies de mise en oEuvre des mesures

Transmission et échange de connaissances / Communications

Activités du projet

Personne ressource pour le projet

Liens utiles




Mot de passe pour le personnel du projet et pour les partenaires
  

Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Résultats détaillés


Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              
Amélioration à la fin du traitement Rang global: 44
La proportion des personnes traitées, évaluées par un intervenant (par exemple, par un médecin de famille) comme allant mieux, pire ou dont l?état demeure inchangé à la fin du traitement comparativement au début de ce dernier.
Les différents services offerts constituent une suite cohérente et coordonnée d?événements qui demeurent en lien avec les besoins de santé et le contexte personnalisé des patients. Les soins et services de santé sont en lien avec les autres services, de manière à soutenir l?efficacité du traitement.
Argumentaire
Well being. Persons served experience an improvement in health and psychological well-being as a result of treatment.
Référence principale
American College of Mental Health Administration. (2001). Interim Report Accreditation Organization Workgroup: A Proposed Consensus Set of Indicators for Behavioral Health. Retieved July 17, 2006 from http://www.acmha.org/publications/acmha_20.pdf.
Niveau des preuves
III: Données de recherche préliminaires uniquement ou données reposant uniquement sur un consensus d?opinion.

Synthèse des commentairesAjout de commentaire
  • Trop sensible aux biais des personnes répondantes.
  • Il est important de connaître la perception que les patients ont de leur détresse avant, pendant et après le traitement.
Variations dans les résultats
Rang selon les cotes
Pertinence 47
Applicabilité 44
Importance générale 53
 
Rang selon les groupes d'acteurs
Universitaires/chercheurs 32
Cliniciens 46
Usagers 54
Décideurs 52
?
 
Rang selon les groupes particuliers
Premières Nations 47
Régions rurales 51
Acteurs fédéraux 20
Rang selon les provinces et territoires
CB AB SK MA ON QC NB IPE TN YU TNO NU
64 97 9 64 28 58 11 79 34 80 54 114 37
 
Rang global

      

44


SW06g (H965)

 
Distribution des cotes des personnes sondées
Pertinence
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.53 0 0 0 4.62 4.18 19.83 44.54 26.3
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Applicabilité
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.53 0 0.71 2.38 4.03 11.85 19.71 43.49 17.29
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Importance générale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.89 31.44 67.67
3 2 1

3 = non essentielle
2 = intéressante
1 = indispensable
Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              

Tous droits réservés à © ACMQ et CARMHA • infoceqm-acmq.com

Les opinions affichées ci-après ne reflètent pas nécessairement les politiques officielles de Santé Canada.