English | Français  

ACMQ

Résultats du projet

Qu'est-ce qu'une mesure de qualité?

Qui est l’acmq?

Consensus national

Sommaire du consensus national

Les 30 mesures de santé détenant les meilleures cotes

Base de données sur les mesures de qualité

Domaines prioritaires

Infrastructure des données

Stratégies de mise en oEuvre des mesures

Transmission et échange de connaissances / Communications

Activités du projet

Personne ressource pour le projet

Liens utiles




Mot de passe pour le personnel du projet et pour les partenaires
  

Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Résultats détaillés


Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              
Soins collaboratifs en étapes pour le traitement de la dépression Rang global: 23
Disponibilité de soins collaboratifs en étape (ajustant les services aux besoins ou aux échecs de traitement) peuvent améliorer les soins et les résultats obtenus pour la dépression, les troubles anxieux, les conditions comorbides, l?usage de drogues et les troubles mentaux des enfants, des adolescents et des adultes en première ligne.
Collaborations entre les intervenants des soins primaires de première ligne et les intervenants spécialisés en santé mentale qui partagent la responsabilité des soins reçus par une personne.
Autres domain(es) : Patients souffrant de troubles de l'humeur
Argumentaire
A related study offered enhanced care for patients not responding to usual care by a primary care physician. A combination of patient education, automated pharmacy data and enhanced collaborative management by a psychiatrist in a primary care setting (advice and direct patient review) resulted in enhanced concordance with medication and a borderline significant improvement in recovery rates.
Référence principale
Niveau des preuves
I: Des études toujours de haute qualité utilisant des méthodologies de recherche assez rigoureuses ou des études bien contrôlées portant spécifiquement sur les soins de première ligne en santé mentale.

Synthèse des commentairesAjout de commentaire
  • *N?est pas du ressort des soins de première ligne. *Cette mesure semble disparate pour l?accessibilité rurale/urbaine.
  • La disponibilité s'améliore avec davantage de publicité, davantage de recherche et les conférences sur les soins partagés.
Variations dans les résultats
Rang selon les cotes
Pertinence 14
Applicabilité 49
Importance générale 13
 
Rang selon les groupes d'acteurs
Universitaires/chercheurs 15
Cliniciens 16
Usagers 44
Décideurs 27
?
 
Rang selon les groupes particuliers
Premières Nations 15
Régions rurales 19
Acteurs fédéraux 21
Rang selon les provinces et territoires
CB AB SK MA ON QC NB IPE TN YU TNO NU
17 6 24 33 37 20 62 64 60 26 50 62 37
 
Rang global

      

23


SA17a (B1317)

 
Distribution des cotes des personnes sondées
Pertinence
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.9 1.27 0 0.79 1.16 0.9 9.4 47.75 37.82
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Applicabilité
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.9 2.98 0.9 3.58 3.09 9.03 18.29 36.88 24.34
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Importance générale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1.99 10.4 87.61
3 2 1

3 = non essentielle
2 = intéressante
1 = indispensable
Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              

Tous droits réservés à © ACMQ et CARMHA • infoceqm-acmq.com

Les opinions affichées ci-après ne reflètent pas nécessairement les politiques officielles de Santé Canada.