English | Français  

ACMQ

Résultats du projet

Qu'est-ce qu'une mesure de qualité?

Qui est l’acmq?

Consensus national

Sommaire du consensus national

Les 30 mesures de santé détenant les meilleures cotes

Base de données sur les mesures de qualité

Domaines prioritaires

Infrastructure des données

Stratégies de mise en oEuvre des mesures

Transmission et échange de connaissances / Communications

Activités du projet

Personne ressource pour le projet

Liens utiles




Mot de passe pour le personnel du projet et pour les partenaires
  

Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Résultats détaillés


Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              
Compétence du professionnel dans les soins en santé mentale et en toxicomanie Rang global: 113
Utilisation du sondage portant sur l? « Évaluation d?éléments liés à la santé mentale dans les soins primaires » (Evaluation of Mental Health Issues in Primary Care): le sondage vérifie auprès des médecins généralistes leur niveau de connaissances, leurs habiletés dans l'évaluation et le diagnostic ainsi que leur degré d?aisance pour une variété de problèmes de santé mentale et de problèmes de toxicomanie.
Domaine : Compétence
Les connaissances et les habiletés des intervenants sont adéquates pour les soins et les services fournis.
Argumentaire
Description/sommaire de l?échelle : Un sondage qui vérifie auprès des médecins généralistes leur niveau de connaissances, leurs habiletés dans l'évaluation et le diagnostic ainsi que leur degré d?aisance pour une variété de problèmes de santé mentale et de problèmes de toxicomanie.
Référence principale
Niveau des preuves
V: La mesure provient de la compilation totale d?un certain nombre d?items. Une recherche a été menée afin de s?assurer que cette mesure détient au moins quelques propriétés l?associant à une échelle de haute qualité. Par exemple, si vous réutilisez l?échelle, vous obtenez des résultats similaires (fiabilité test-retest); ou encore, les résultats se comparent favorablement à ceux d?un test « étalon or »

Synthèse des commentairesAjout de commentaire
  • Le taux de participation serait probablement faible.
  • *Il peut se produire des biais/problèmes avec l?utilisation d?outils d?autoévaluation.
  • *L?évaluation devrait inclure le degré aisance/connaissance dans le travail auprès des Premières nations et de la clientèle métis.
  • Ce sondage ne reflète que partiellement la compétence parce qu'il n'inclut pas plusieurs aspects importants touchant les conditions de santé mentale.
Variations dans les résultats
Rang selon les cotes
Pertinence 106
Applicabilité 113
Importance générale 116
 
Rang selon les groupes d'acteurs
Universitaires/chercheurs 108
Cliniciens 117
Usagers 126
Décideurs 95
?
 
Rang selon les groupes particuliers
Premières Nations 124
Régions rurales 129
Acteurs fédéraux 132
Rang selon les provinces et territoires
CB AB SK MA ON QC NB IPE TN YU TNO NU
57 90 116 78 125 109 125 41 155 58 118 79 82
 
Rang global

      

113


SW03c (B1569)

 
Distribution des cotes des personnes sondées
Pertinence
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 1.43 0.89 2.36 5.23 15.95 34.8 25.03 14.31
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Applicabilité
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 0.89 3.66 2.4 8.01 19.5 36.65 17.22 11.67
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Importance générale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
9.5 63.26 27.24
3 2 1

3 = non essentielle
2 = intéressante
1 = indispensable
Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              

Tous droits réservés à © ACMQ et CARMHA • infoceqm-acmq.com

Les opinions affichées ci-après ne reflètent pas nécessairement les politiques officielles de Santé Canada.