English | Français  

ACMQ

Résultats du projet

Qu'est-ce qu'une mesure de qualité?

Qui est l’acmq?

Consensus national

Sommaire du consensus national

Les 30 mesures de santé détenant les meilleures cotes

Base de données sur les mesures de qualité

Domaines prioritaires

Infrastructure des données

Stratégies de mise en oEuvre des mesures

Transmission et échange de connaissances / Communications

Activités du projet

Personne ressource pour le projet

Liens utiles




Mot de passe pour le personnel du projet et pour les partenaires
  

Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Résultats détaillés


Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              
Répercussions des délais d?attente pour des soins chez un spécialiste Rang global: 94
Pour les personnes âgées de 15 ans et plus domiciliées dans des secteurs sanitaires locaux ayant rencontré un spécialiste pour un problème de santé mentale au cours des 12 derniers mois : proportion de patients dont l?état de santé s?est détérioré en raison des délais d?attente pour obtenir les soins d?un spécialiste (Source : Sondage de Statistique Canada)
Domaine : Accessibilité
Les clients/patients sont capables d?obtenir des soins et des services répondant à leurs besoins respectifs, et ce, au bon endroit et en temps opportun.
Argumentaire
see ref
Référence principale
Statistics Canada. (2006). Access to Health CareServices in Canada. (Catalogue no. 82-575-XIE). Ottawa, Statistics Canada Health Statistics Division.
Niveau des preuves
III: Données de recherche préliminaires uniquement ou données reposant uniquement sur un consensus d?opinion.

Synthèse des commentairesAjout de commentaire
  • Je crois que l'accès devrait être en lien avec la nature urgente, récente ou routinière du besoin de service de façon à ce qu'il soit plus adéquat. Un problème qui n'est pas urgent peut attendre plus longtemps qu'un problème récent ou urgent (pensez au système de triage en salle d'urgence, si votre crise cardiaque est traitée dans les dix minutes, vous pourriez accepter l'inconvénient d'attendre deux heures ou plus pour des points de suture).
  • Cela est plus important pour ceux qui ne reçoivent pas de soins, par exemple les sans-abri en refuge.
  • *Cela est très subjectif.
  • *Les mesures dépendent de plusieurs facteurs; certaines ne donnent pas prise à l?action.
Variations dans les résultats
Rang selon les cotes
Pertinence 86
Applicabilité 134
Importance générale 63
 
Rang selon les groupes d'acteurs
Universitaires/chercheurs 103
Cliniciens 97
Usagers 90
Décideurs 93
?
 
Rang selon les groupes particuliers
Premières Nations 113
Régions rurales 104
Acteurs fédéraux 76
Rang selon les provinces et territoires
CB AB SK MA ON QC NB IPE TN YU TNO NU
111 123 51 103 98 90 106 88 47 78 107 108 150
 
Rang global

      

94


SW01c (B1626)

 
Distribution des cotes des personnes sondées
Pertinence
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.54 0 4.44 1.87 3.21 6.77 22.56 39.73 20.87
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Applicabilité
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1.61 0.43 2.76 3.79 8.91 25.55 32.75 17.01 7.19
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Importance générale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
4.62 30.82 64.55
3 2 1

3 = non essentielle
2 = intéressante
1 = indispensable
Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              

Tous droits réservés à © ACMQ et CARMHA • infoceqm-acmq.com

Les opinions affichées ci-après ne reflètent pas nécessairement les politiques officielles de Santé Canada.