English | Français  

ACMQ

Résultats du projet

Qu'est-ce qu'une mesure de qualité?

Qui est l’acmq?

Consensus national

Sommaire du consensus national

Les 30 mesures de santé détenant les meilleures cotes

Base de données sur les mesures de qualité

Domaines prioritaires

Infrastructure des données

Stratégies de mise en oEuvre des mesures

Transmission et échange de connaissances / Communications

Activités du projet

Personne ressource pour le projet

Liens utiles




Mot de passe pour le personnel du projet et pour les partenaires
  

Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Résultats détaillés


Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              
Évaluation des épisodes de manie en présence de dépression majeure Rang global: 58
Pourcentage d'individus souffrant de dépression majeure qui ont été évalués pour des épisodes de manie ou d?hypomanie.
Troubles psychologiques caractérisés par des états émotionnels anormaux incluant la dépression majeure et les troubles bipolaires. Aussi nommé désordres affectifs.
Autres domain(es) : Compétence
Argumentaire
Major depression may be associated with other psychiatric problems including personality disorders, anxiety, disorders, obsessive-compulsive disorders, eating disorders and substance abuse. Some patients presenting with a major depressive episode have a bipolar disorder, for which effective treatment may differ significantly from other depressed patients.
Référence principale
Major Depression in Adults in Primary Care. May 2004, Institute for Clinical Systems Improvement. P: 13 Retrieved Aug 3, 2006 from: http://www.icsi.org/knowledge/detail.asp?catID=29&itemID=180
Niveau des preuves
I: Des études toujours de haute qualité utilisant des méthodologies de recherche assez rigoureuses ou des études bien contrôlées portant spécifiquement sur les soins de première ligne en santé mentale.

Synthèse des commentairesAjout de commentaire
  • *Mes évaluations sont influencées par le fait que c?est ce nous faisons déjà ici.
Variations dans les résultats
Rang selon les cotes
Pertinence 74
Applicabilité 27
Importance générale 80
 
Rang selon les groupes d'acteurs
Universitaires/chercheurs 39
Cliniciens 45
Usagers 65
Décideurs 92
?
 
Rang selon les groupes particuliers
Premières Nations 102
Régions rurales 67
Acteurs fédéraux 45
Rang selon les provinces et territoires
CB AB SK MA ON QC NB IPE TN YU TNO NU
73 24 69 94 52 104 81 17 5 55 26 56 105
 
Rang global

      

58


SA10c (B571)

 
Distribution des cotes des personnes sondées
Pertinence
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 0 0.96 1.06 5.35 7.58 25.47 35.87 23.72
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Applicabilité
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 0.35 0.35 1.6 5.81 8.35 26.95 34.51 22.08
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Importance générale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
5.03 41.46 53.51
3 2 1

3 = non essentielle
2 = intéressante
1 = indispensable
Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              

Tous droits réservés à © ACMQ et CARMHA • infoceqm-acmq.com

Les opinions affichées ci-après ne reflètent pas nécessairement les politiques officielles de Santé Canada.