English | Français  

ACMQ

Résultats du projet

Qu'est-ce qu'une mesure de qualité?

Qui est l’acmq?

Consensus national

Sommaire du consensus national

Les 30 mesures de santé détenant les meilleures cotes

Base de données sur les mesures de qualité

Domaines prioritaires

Infrastructure des données

Stratégies de mise en oEuvre des mesures

Transmission et échange de connaissances / Communications

Activités du projet

Personne ressource pour le projet

Liens utiles




Mot de passe pour le personnel du projet et pour les partenaires
  

Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Résultats détaillés


Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              
Services enregistrés dans un dossier électronique de santé Rang global: 146
Pourcentage des services utilisés par les patients qui sont notés dans des dossiers électroniques de santé partagés.
Domaine : Continuité
Les différents services offerts constituent une suite cohérente et coordonnée d?événements qui demeurent en lien avec les besoins de santé et le contexte personnalisé des patients. Les soins et services de santé sont en lien avec les autres services, de manière à soutenir l?efficacité du traitement.
Autres domain(es) : Accessibilité, Gestion de l?information
Argumentaire
a) Effective Practice (what is the practice that you wish to measure?): Awareness of relevant health information from all accessed services for each patient, and timely sharing of relevant health information with other providers, including ensuring primary care needs are met during hospitalization, and availability of after hours care
b) Purpose of Measurement (what do you wish to measure: implementation of the practice, or patient outcome?): Implementation
Référence principale
Niveau des preuves
III: Données de recherche préliminaires uniquement ou données reposant uniquement sur un consensus d?opinion.

Synthèse des commentairesAjout de commentaire
  • Très onéreux et souvent l'intégration ne tient pas compte du point de vue clinique.
  • *Un dossier électronique de santé soulève des controverses sur la vie privée - nécessite une plus grande analyse. *Très difficile à mettre en application. Seize pour cent des médecins possèdent des dossiers électroniques de santé, ce qui n?est pas un fait très répandu.
Variations dans les résultats
Rang selon les cotes
Pertinence 145
Applicabilité 145
Importance générale 134
 
Rang selon les groupes d'acteurs
Universitaires/chercheurs 139
Cliniciens 123
Usagers 155
Décideurs 145
?
 
Rang selon les groupes particuliers
Premières Nations 139
Régions rurales 151
Acteurs fédéraux 138
Rang selon les provinces et territoires
CB AB SK MA ON QC NB IPE TN YU TNO NU
156 142 125 148 139 147 88 127 89 127 90 116 127
 
Rang global

      

146


SW04h (H123)

 
Distribution des cotes des personnes sondées
Pertinence
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1.67 0.43 4.49 7.07 10.79 18.85 30.1 19.34 7.27
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Applicabilité
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1.39 0.53 7.86 6.1 17.76 15.29 28.31 15.82 6.95
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Importance générale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
18.02 61.86 20.12
3 2 1

3 = non essentielle
2 = intéressante
1 = indispensable
Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              

Tous droits réservés à © ACMQ et CARMHA • infoceqm-acmq.com

Les opinions affichées ci-après ne reflètent pas nécessairement les politiques officielles de Santé Canada.