Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Collaborations entre les intervenants des soins primaires de première ligne et les intervenants spécialisés en santé mentale qui partagent la responsabilité des soins reçus par une personne.
Autres domain(es) : Continuité, Qualité et sûreté

Un questionnaire élaboré par la Calgary Regional Health Authority dans le cadre d?un projet visant le renforcement de la coordination d?équipes multidisciplinaires de soins primaires travaillant sur le suivi et la prévention des maladies chroniques (Strengthening Multidisciplinary Primary Health Care Team Coordination of Chronic Disease Prevention and Management), un projet financé par le Fonds de transition sur les soins de santé primaire (Santé Canada) (PHCTF). Le questionnaire évalue quatre facteurs associés à l?habilité des équipes à implanter avec succès des innovations : la vision d?équipe, la sécurité participative, le climat incitant à l?excellence, et règles et soutien pour l?innovation.

Poulton BC, West M. The determinants of effectiveness in primary health care teams. Journal of Interprofessional Care. 1999;13:7?18.

IV: Données reposant uniquement sur l?avis d?un expert.

• Il ne suffit pas de savoir si les membres d'une équipe travaillent bien ensemble. Il est nécessaire de savoir si les résultats se sont améliorés, si l'accès s'est étendu ou si le niveau de satisfaction du patient s'est accru.
• *J?ai utilisé cela - je ne suis pas sûr de son efficacité pour initier un changement dans la qualité.
• *Peut être utile une unique fois, au moment où se forment les équipes.
• Il ne faut pas tendre à vouloir employer des mesures de fonctionnement d'équipe comme mesures de routine pour évaluer la qualité. Elles servent à aider les équipes à auto-évaluer leur fonctionnement et à déterminer les problèmes pouvant être résolus. Les mesures de qualité devraient se centrer davantage sur les processus et les résultats des soins.
• Plus de données de recherche sont nécessaires pour en consolider la validité et fiabilité avec différentes populations avant de de mettre cela en application

Rang selon les cotes Pertinence 139 Applicabilité 121 Importance générale 152		Rang selon les groupes d'acteurs Universitaires/chercheurs 144 Cliniciens 140 Usagers 111 Décideurs 138 ?		Rang selon les groupes particuliers Premières Nations 120 Régions rurales 125 Acteurs fédéraux 133
Rang selon les provinces et territoires CB AB SK MA ON QC NB NÉ IPE TN YU TNO NU 124 136 106 139 124 151 107 125 116 89 146 80 74				Rang global        137