English | Français  

ACMQ

Résultats du projet

Qu'est-ce qu'une mesure de qualité?

Qui est l’acmq?

Consensus national

Sommaire du consensus national

Les 30 mesures de santé détenant les meilleures cotes

Base de données sur les mesures de qualité

Domaines prioritaires

Infrastructure des données

Stratégies de mise en oEuvre des mesures

Transmission et échange de connaissances / Communications

Activités du projet

Personne ressource pour le projet

Liens utiles




Mot de passe pour le personnel du projet et pour les partenaires
  

Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Résultats détaillés


Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              
Contacts ayant lieu autre part que dans l?établissement Rang global: 141
Le pourcentage des premiers contacts et des contacts de suivi auprès des clients par le personnel ayant eu lieu autre part que dans l?établissement.
Des services de soins primaires offerts dans des milieux non traditionnels, habituellement plus accessibles pour les populations vulnérables (ex. : soins à domicile, équipes de suivi intensif dans la communauté, infirmières de rue).
Autres domain(es) : Accessibilité, Enfants
Argumentaire
ADMINISTRATIVE DATA PERFORMANCE INDICATOR ITEMS
Recovery Theme: Formal Services (involves the findings that formal service systems culture, organization, structure, funding, access, choice, quality, range, continuity and other characteristics can help or hinder the process of recovery). Formal Services Sub-Theme: Helpful System Culture and Orientation (involves the finding that a formal service systems culture and orientation that is holistic and consumer oriented
facilitates recovery).
Référence principale
Onken, S. J., Dumont, J. M., Ridgway, P., Dornan, D.H., Ralph, R.O. (2003). MENTAL HEALTH RECOVERY: WHAT HELPS AND WHAT HINDERS?A NATIONAL RESEARCH PROJECT FOR THE DEVELOPMENT OF RECOVERY FACILITATING SYSTEM PERFORMANCE INDICATORS. National Technical Assistance Center for State Mental Health Planning, National Association of State Mental Health Program Directors. Retrieved on July 31, 2006 from: http://www.nasmhpd.org/general_files/publications/ntac_pubs/reports/MHSIPReport.pdf
Niveau des preuves
III: Données de recherche préliminaires uniquement ou données reposant uniquement sur un consensus d?opinion.

Synthèse des commentairesAjout de commentaire
  • *Je ne comprends comment cette mesure est liée à la définition proposée des soins de première ligne.
  • *Très important pour les enfants, les adolescents, les écoles.
Variations dans les résultats
Rang selon les cotes
Pertinence 141
Applicabilité 135
Importance générale 138
 
Rang selon les groupes d'acteurs
Universitaires/chercheurs 148
Cliniciens 113
Usagers 128
Décideurs 142
?
 
Rang selon les groupes particuliers
Premières Nations 126
Régions rurales 135
Acteurs fédéraux 117
Rang selon les provinces et territoires
CB AB SK MA ON QC NB IPE TN YU TNO NU
134 115 129 107 151 150 120 124 120 138 97 126 142
 
Rang global

      

141


SA19g (H854)

 
Distribution des cotes des personnes sondées
Pertinence
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.43 1.43 1.86 4.47 10.67 20.01 31.99 17.22 11.92
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Applicabilité
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.36 3.01 1.43 6.7 8.63 23.02 33.46 14.18 9.22
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Importance générale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
14.86 66.41 18.73
3 2 1

3 = non essentielle
2 = intéressante
1 = indispensable
Cochez les cases appropriées pour sélectionner les mesures que vous souhaitez imprimer ou afficher.              

Tous droits réservés à © ACMQ et CARMHA • infoceqm-acmq.com

Les opinions affichées ci-après ne reflètent pas nécessairement les politiques officielles de Santé Canada.