Base de donn?es sur les mesures de qualit?

Un service permettant le diagnostic et l?initiation du traitement à un stade précoce de la maladie, alors qu?une intervention simple ou minimale peut produire des résultats thérapeutiques (ex.: dans les deux premières années de la maladie)
Autres domain(es) : Patients souffrant de plusieurs problèmes (comorbidité), Accessibilité

Description/sommaire de l?échelle :Le questionnaire CAGE ? Ewing, 1984 ? a été conçu afin de dépister brièvement les problèmes cliniquement importants d?alcool dans différents contextes de traitement ou de non-traitement. Un résultat positif au questionnaire CAGE vise à signaler au médecin la pertinence d?investiguer davantage les habitudes de consommation d?alcool du patient et les problèmes et symptômes s?y rattachant. Le CAGE comporte quatre items à réponse oui/non. Les items peuvent être groupés ou pris à part, en les insérant dans le contexte des questionnaires qui touchent la santé et les modes de vie.Le CAGE est l?une des méthodes les plus largement utilisées pour le dépistage des problèmes d?alcool. Bien que d?autres instruments tels le MAST et le TWEAK aient un meilleur rapport sensibilité-spécificité, le CAGE est utile à cause de sa brièveté et de sa facilité d?évaluation. Titre de l?échelle/outil : Test d?identification de problèmes liés à l?usage d?alcool (Alcohol Use Disorders Identification Test ? AUDIT). Description/sommaire de l?échelle : Le Test d?identification de problèmes liés à l?usage d?alcool (Alcohol Use Disorders Identification Test ? AUDIT) est une procédure de dépistage pour l?identification des personnes dont la consommation d?alcool est devenue dangereuse ou nocive pour leur santé. L?AUDIT procure des données utiles pour choisir les options de traitement, comme par exemple l?intervention brève pour les grands buveurs ou le traitement spécialisé pour les patients plus gravement malades (Ash, 2001). Ce test tente de détecter les buveurs à problèmes qui se situent « à l?extrémité la moins grave d?une échelle de sévérité » plutôt que ceux ayant déjà une dépendance ou un alcoolisme établis; il cible la consommation dangereuse d?alcool et la fréquence d?intoxication plutôt que les habitudes de consommations en soi et leurs conséquences (Ash, 2001). L?AUDIT fait référence aux expériences liées à l?alcool au cours de la dernière année, de même que tout au long de la vie du patient; ce qui augmente la fiabilité du diagnostic d?alcoolisme actuel; il n?exige aucunement de la personne qui passe le test de se dévoiler comme étant un buveur à problèmes. Se rapportant à l?ICD-10, les auteurs définissent la consommation nocive d?alcool comme étant une « habitude de consommation causant déjà du tort à la santé ». Tandis que la consommation dangereuse d?alcool est plutôt définie comme étant une « habitude de consommation détenant un risque élevé de dommages futurs à la santé physique ou mentale, mais qui n?a pas encore entraîné de conséquences significatives médicales ou psychiatriques ».L?AUDIT se révèle un outil très facile d?utilisation, rapidement administré et rentable pour les dispensateurs de soins de santé, lors de leurs différents types d?entrevues cliniques. L?AUDIT est destiné aux dispensateurs de soins de première ligne pour le dépistage d?habitudes de consommation dangereuse et nocive d?alcool. Il n?est pas un outil diagnostique, et ses auteurs ont été clairs quant à ses limites et à son utilité.

Major Depression in Adults in Primary Care. May 2004, Institute for Clinical Systems Improvement. P: 12 Retrieved on Aug 3, 2006 From:http://www.icsi.org/knowledge/detail.asp?catID=29&itemID=180

III: Données de recherche préliminaires uniquement ou données reposant uniquement sur un consensus d?opinion.

• *Pas sûr que cela devrait être une exigence pour tous, mais ça l?est certainement quand les situations indiquent un problème.

Rang selon les cotes Pertinence 84 Applicabilité 23 Importance générale 81		Rang selon les groupes d'acteurs Universitaires/chercheurs 52 Cliniciens 53 Usagers 75 Décideurs 66 ?		Rang selon les groupes particuliers Premières Nations 70 Régions rurales 73 Acteurs fédéraux 64
Rang selon les provinces et territoires CB AB SK MA ON QC NB NÉ IPE TN YU TNO NU 32 22 85 84 61 77 131 95 70 21 15 27 16				Rang global        63